Diferenças entre AWS Elastic Beanstalk e AWS Fargate
Às vezes, implantar um aplicativo na nuvem da Amazon Web Services pode ser como comer em um restaurante com dezenas de opções no menu: há muitas maneiras de atingir seus objetivos, e decidir qual método é o melhor pode ser uma tarefa difícil.
Para fornecer alguma orientação, vamos dar uma olhada em duas das soluções de implantação de aplicativos mais populares que a Amazon oferece: AWS Elastic Beanstalk e AWS Fargate. Como veremos, esses dois serviços simplificam a implantação de aplicativos na nuvem AWS, mas com vantagens diferentes em termos de facilidade de uso, controle e custo.
AWS Elastic Beanstalk
O Elastic Beanstalk é um serviço baseado em nuvem que cria e implanta aplicativos automaticamente. Os usuários simplesmente carregam o código que desejam executar, definem algumas configurações de implantação e deixam a Amazon concluir o processo para colocar o aplicativo em funcionamento.
Nos bastidores, os aplicativos implantados com o Elastic Beanstalk são hospedados em instâncias do EC2, mas os usuários não precisam configurar ou gerenciar o EC2 se usarem o Elastic Beanstalk. Esse trabalho é automatizado pelo serviço.
Nos bastidores, os aplicativos implantados com o Elastic Beanstalk são hospedados em instâncias do EC2, mas os usuários não precisam configurar ou gerenciar o EC2 se usarem o Elastic Beanstalk. Esse trabalho é automatizado pelo serviço.
AWS Fargate
Fargate é uma solução de implantação automatizada para aplicativos em contêineres. Com o Fargate, os usuários fazem upload de imagens de contêiner para os aplicativos que desejam executar e configuram quantos recursos de CPU e memória serão alocados para esses aplicativos. A partir daí, a Amazon implanta os aplicativos automaticamente.
Assim como os aplicativos implantados com o Elastic Beanstalk, os aplicativos baseados em Fargate são executados em instâncias do EC2. No entanto, no caso do Fargate, as instâncias EC2 são agrupadas para criar clusters de servidores que são gerenciados usando ECS (serviço de orquestração de contêineres local da Amazon) ou EKS (orquestrador baseado em Kubernetes da Amazon).
Assim como os aplicativos implantados com o Elastic Beanstalk, os aplicativos baseados em Fargate são executados em instâncias do EC2. No entanto, no caso do Fargate, as instâncias EC2 são agrupadas para criar clusters de servidores que são gerenciados usando ECS (serviço de orquestração de contêineres local da Amazon) ou EKS (orquestrador baseado em Kubernetes da Amazon).
Semelhanças entre AWS Elastic Beanstalk e AWS Fargate
Em alto nível, o Elastic Beanstalk e o Fargate são semelhantes no sentido de que ambos simplificam o processo de instalação e execução de aplicativos na nuvem. Ambos os serviços eliminam a necessidade de os usuários da nuvem configurarem ou gerenciarem a infraestrutura que hospeda seus aplicativos. Em vez disso, eles simplesmente informam à Amazon quais aplicativos desejam executar, definem algumas configurações e deixam a Amazon fazer o resto.
Os serviços também são semelhantes, pois ambos dependem do EC2 para fornecer a infraestrutura de host subjacente para aplicativos implantados, embora a infraestrutura seja gerenciada de maneiras um pouco diferentes, dependendo se você usa o Elastic Beanstalk (que executa aplicativos diretamente em instâncias do EC2, sem orquestração de cluster). ou Fargate (que executa aplicativos em clusters de servidores baseados em EC2 gerenciados por orquestradores de contêineres).
Os serviços também são semelhantes, pois ambos dependem do EC2 para fornecer a infraestrutura de host subjacente para aplicativos implantados, embora a infraestrutura seja gerenciada de maneiras um pouco diferentes, dependendo se você usa o Elastic Beanstalk (que executa aplicativos diretamente em instâncias do EC2, sem orquestração de cluster). ou Fargate (que executa aplicativos em clusters de servidores baseados em EC2 gerenciados por orquestradores de contêineres).
Diferenças entre AWS Elastic Beanstalk e AWS Fargate
Plataformas e idiomas suportados
O Elastic Beanstalk oferece suporte apenas a determinadas linguagens de programação de aplicativos e plataformas de implantação. Fargate é mais agnóstico porque pode executar qualquer tipo de aplicativo que possa operar como um contêiner – o que significa praticamente qualquer aplicativo que possa ser executado em Linux, independentemente da linguagem de programação
Opções de configuração e controle
O Elastic Beanstalk e o Fargate oferecem várias opções de configuração, mas o Fargate oferece mais. Com o Fargate, você pode escolher exatamente qual serviço de orquestração hospeda seu aplicativo, definir configurações de rede avançadas e muito mais. O Elastic Beanstalk limita você principalmente à configuração de recursos como opções de balanceamento de carga e ao uso ou não de implantações contínuas.
Custo
Comparar o custo do Elastic Beanstalk com o do Fargate é complicado porque cada serviço usa um modelo de precificação diferente. O Elastic Beanstalk cobra o custo das instâncias do EC2 selecionadas para hospedar suas aplicações. Por outro lado, o Fargate cobra uma taxa por hora para cada CPU virtual usada pelo seu aplicativo, bem como pela quantidade de memória e armazenamento que ele consome.
Em geral, porém, o Elastic Beanstalk provavelmente custará menos que o Fargate, especialmente se você escolher instâncias EC2 de baixo custo para o Elastic Beanstalk. Por exemplo, uma instância t2.micro EC2 com uma CPU virtual custará US$ 0,0116 por hora, o que é uma fração dos US$ 0,04048 que você pagaria por hora apenas pela CPU virtual de um aplicativo Fargate.
Em geral, porém, o Elastic Beanstalk provavelmente custará menos que o Fargate, especialmente se você escolher instâncias EC2 de baixo custo para o Elastic Beanstalk. Por exemplo, uma instância t2.micro EC2 com uma CPU virtual custará US$ 0,0116 por hora, o que é uma fração dos US$ 0,04048 que você pagaria por hora apenas pela CPU virtual de um aplicativo Fargate.
Nenhum comentário:
Postar um comentário